Jornal Diretriz
  • Início
  • Paraná
  • Política
  • Esporte
  • Mundo
  • Colunas
Sem resultados
Veja todos os resultados
Jornal Diretriz
  • Início
  • Paraná
  • Política
  • Esporte
  • Mundo
  • Colunas
Sem resultados
Veja todos os resultados
Jornal Diretriz
Sem resultados
Veja todos os resultados
Início Política

Brasil gasta três vezes mais com partidos do que com pesquisa científica

Fundos eleitoral e partidário somam cerca de R$ 6 bilhões em 2026, contra R$ 1,9 bilhão do CNPq; para 2027, governo prevê corte de R$ 424 milhões em bolsas da Capes

Henrique Speck Por Henrique Speck
02/11/2026
in Política
0
Ilustração com pilha de dinheiro para partidos políticos ao lado de carteiras escolares com poucos recursos para a educação

Imagem ilustrativa gerada por inteligência artificial

Share on FacebookShare on Twitter
Receba notícias no WhatsApp Diretriz como fonte no Google

O Brasil gasta mais para sustentar partidos políticos do que para financiar a ciência. Em 2026, o fundo eleitoral e o fundo partidário somaram cerca de R$ 6 bilhões em dinheiro público. Enquanto isso, o orçamento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), principal órgão de fomento à pesquisa do país, ficou em torno de R$ 1,92 bilhão.

Você também pode gostar

Aliados se afastam da carta de Flávio; Nunes e Tarcísio pedem respeito ao resultado

Flávio Bolsonaro divulga carta nos EUA e se declara “verdadeiro presidente eleito”

Arredondamento do TSE garante fundo partidário ao PSOL/Rede

A comparação foi feita pelo Ranking dos Políticos, com base em dados do CNPq e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Segundo o levantamento, para cada R$ 1 investido em pesquisa científica, o Estado repassa R$ 3,07 ao sistema partidário.

O fundo que quase quintuplicou

O valor do fundo eleitoral não caiu do céu. O governo federal enviou a proposta de orçamento com R$ 1 bilhão para financiar as campanhas de 2026. No entanto, em setembro de 2025, a Comissão Mista de Orçamento do Congresso elevou o valor para R$ 4,96 bilhões, quase cinco vezes mais.

Para engordar o fundo, os parlamentares tiraram cerca de R$ 2,9 bilhões de emendas de bancada estadual. Além disso, cortaram aproximadamente R$ 1 bilhão de despesas discricionárias do Executivo, recursos que iriam para áreas como saúde, educação e assistência social.

O fundo partidário, por sua vez, garante mais cerca de R$ 1,2 bilhão por ano às legendas. Assim, o dinheiro chega aos partidos em ano de eleição e também fora dele.

A ciência na fila do aperto

Do outro lado, a pesquisa brasileira vive de recomposições pontuais. Em janeiro, o governo liberou R$ 186,3 milhões extras ao CNPq para manter bolsas. Contudo, o próprio presidente do órgão, Olival Freire Junior, admitiu que o valor ainda não era suficiente para estabilizar o pagamento dos bolsistas.

Por isso, entidades como a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) pedem a duplicação do orçamento do CNPq. Ex-presidentes do conselho chegaram a alertar que décadas de investimento em pesquisa estão em risco.

Em 2027, mais tesoura

O cenário deve piorar no próximo ano. Na proposta de Orçamento de 2027, enviada ao Congresso, o governo prevê corte de R$ 424,6 milhões nas bolsas da Capes. O órgão do Ministério da Educação financia a pós-graduação e a formação de professores.

Com isso, o número de bolsas previstas cai de cerca de 357 mil para 175 mil. Além disso, as bolsas de formação de professores despencam de 255 mil para 90 mil. O MEC afirma que negocia com a equipe econômica e com o Congresso para evitar a redução.

Por outro lado, uma lei aprovada em agosto mudou regras de despesas vinculadas para ajudar a fechar o Orçamento de 2027. Segundo nota técnica do Instituto de Finanças Funcionais para o Desenvolvimento, a mudança pode tirar de R$ 8,6 bilhões a R$ 16,6 bilhões de saúde e educação no ano que vem.

Prioridades invertidas

Os números mostram uma escolha política clara. Dessa forma, o Congresso encontrou bilhões para financiar campanhas, mas a ciência segue dependendo de remendos no orçamento.

O dinheiro dos fundos banca santinhos, marqueteiros e estruturas partidárias. Por outro lado, o do CNPq paga bolsas de mestrado e doutorado, laboratórios e pesquisas que podem gerar vacinas, tecnologia e inovação.

Por fim, a conta recai sobre o contribuinte, que financia as campanhas mesmo sem escolher o partido que recebe o dinheiro. Portanto, enquanto o sistema político se mantiver mais caro que a pesquisa, o país continuará investindo mais em eleger políticos do que em formar cientistas.

Henrique Speck

Henrique Speck

Jornalista (MTB 15353/PR) e editor-chefe do Jornal Diretriz. Vencedor do Prêmio Sistema Fiep de Jornalismo 2026.

Recomendados para você

Prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes
Política

Aliados se afastam da carta de Flávio; Nunes e Tarcísio pedem respeito ao resultado

29/10/2026
Senador Flávio Bolsonaro
Política

Flávio Bolsonaro divulga carta nos EUA e se declara “verdadeiro presidente eleito”

28/10/2026
Logos do PSOL e da Rede Sustentabilidade
Política

Arredondamento do TSE garante fundo partidário ao PSOL/Rede

28/10/2026
Rui Costa Pimenta, presidente do PCO
Política

Presidente do PCO diz que Flávio Bolsonaro é perseguido por Moraes: “Até um cego vê”

27/10/2026
Ex-presidente Dilma Rousseff
Política

Dilma terá reparação de R$ 17,5 mil por mês e R$ 6,6 milhões em retroativos como anistiada

27/10/2026
Senador Flávio Bolsonaro discursa em evento
Política

Flávio teria ido aos EUA para pedir asilo a Trump; PF pediu passaporte 7 minutos após derrota

27/10/2026

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornal Diretriz

Onde a notícia encontra o seu rumo. Transparência e seriedade na cobertura jornalística

  • Sobre nós
  • Política editorial
  • Política de correções
  • Contato

© 2026 - Jornal Diretriz - Todos os direitos reservados

Sem resultados
Veja todos os resultados
  • Início
  • Política
  • Esporte
  • Paraná
  • Colunas
  • Sobre nós

© 2026 - Jornal Diretriz - Todos os direitos reservados