Em áudio divulgado pela revista Veja, o banqueiro Daniel Vorcaro compara os repasses que fez para dois filmes políticos. Segundo ele, o dinheiro para o documentário sobre Lula “foi por fora, foi errado”. Já o aporte ao filme sobre Jair Bolsonaro, ligado a Flávio Bolsonaro (PL), teria seguido outro caminho. “O do Flávio não foi, porque foi patrocínio, foi patrocínio normal”, afirma o ex-controlador do Banco Master na gravação.
No mesmo trecho, Vorcaro diz que destinou ao filme de Lula um valor possivelmente maior que o do projeto bolsonarista. “Eu acho que dá até mais”, declara. Assim, o banqueiro tenta separar os dois casos pela forma de pagamento, e não pelo valor envolvido.
Pelo relato publicado pela Veja, o repasse ligado ao petista somou cerca de R$ 30 milhões em dinheiro vivo. Além disso, Vorcaro afirma que o valor chegou ao Instituto Lula, presidido por Paulo Okamotto. Por isso, a fala sobre o pagamento “por fora” se tornou o trecho mais repercutido do material nas redes sociais.
EXCLUSIVO | VEJA teve acesso a relatos feitos pelo banqueiro Daniel Vorcaro nos quais ele afirma ter negociado com o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto pagamentos para conseguir acessar os cofres de fundos de pensão de servidores federais controlados pelo petismo. Vorcaro relata pagamento de R$ 30 milhões em dinheiro vivo ao Instituto Lula, gerenciado por Paulo Okamoto, para financiar a produção de um documentário sobre Lula no exterior, além de outro valor não revelado pago diretamente à instituição.Vorcaro levou detalhes do relato à Procuradoria-Geral da República (PGR), que não deu prosseguimento ao caso sob a justificativa de falta de provas, já que os pagamentos teriam sido feitos em dinheiro vivo. A defesa do banqueiro, porém, afirmou que haveria mensagens de WhatsApp, registros das pessoas que retiraram o dinheiro e informações sobre os locais e rotas utilizadas nas entregas.Para saber mais, acesse o site de VEJA e confira a edição nº 3016, já disponível nas bancas de todo o país. Link na bio.#DanielVorcaro #BancoMaster #Brasil
— VEJA (@VEJA) October 9, 2026
Contudo, a Procuradoria-Geral da República (PGR) não deu prosseguimento ao caso por falta de provas. A defesa do banqueiro sustenta que existem mensagens, registros de saques e rotas das entregas. Vorcaro está preso em Brasília desde março, acusado de uma das maiores fraudes bancárias do país.
O outro filme
O filme citado por Vorcaro como “patrocínio normal” é Dark Horse, cinebiografia de Jair Bolsonaro com lançamento previsto para o período eleitoral. Em maio, a produtora GoUp afirmou que o banqueiro bancou mais de 90% da produção. No entanto, o projeto também enfrenta questionamentos. Em 2025, um áudio vazado pelo Intercept Brasil mostrou Flávio pedindo recursos a Vorcaro para concluir o filme.
Por outro lado, advogados do grupo Prerrogativas e o deputado Rogério Correia (PT-MG) pediram ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que vetasse a divulgação de Dark Horse antes da eleição. Dessa forma, os dois filmes entraram na disputa entre as campanhas.
Citados negam irregularidades
Lula afirmou que nunca solicitou nem recebeu vantagem financeira de Vorcaro, segundo a Gazeta Brasil. Em maio, a produção do documentário “Lula”, de Oliver Stone e Rob Wilson, também negou qualquer patrocínio ligado ao banqueiro. Além disso, o grupo Prerrogativas, formado por advogados próximos ao PT, acusa Vorcaro de buscar benefícios na prisão com as declarações.
